2469-作者:吴学志

  销售管理  所有二级领域

4R4P专业名词术语公式详解 查看更多

R3(0)≠R1(-1):隐性约束力条件下不作为,不等于显性约束力条件下的不作为,两者存在性质与属性的不同。比如:他人不借给钱的行为不等于就是犯罪;孩子不帮忙做家务不等于就是犯错。

作者:吴学志 

(该文章未经方老师修改)


 B品牌肥料在这片橙园是知名品牌,几乎家家在使用。A品牌肥料为了打开本地市场局面,在一户使用A品牌肥料的橙园里竖起醒目的品牌招牌。在该户橙园免费提供了大量肥料配合增效营养剂频繁施用,再经常组织周围农户来参观,结果看到该橙园长势明显优于B品牌肥料橙园。收获时组织了一场只有A厂家出面主导的品牌肥料效果评比会,拿用B肥料的橙子做比较,结果产量上用A品牌肥料的橙子优胜许多。随后A品牌肥料大力宣传自己产品好,但是在宣传中却编造了“B品牌厂家偷工减料用不合格原料造成肥料效果不好”的消息。
 B品牌肥料厂家销售从而受很大影响,找律师咨询并且起诉了A品牌厂家。法院认定B品牌厂家刚开始在做品牌肥料对比时投机取巧,但并没有违规,只是后来直接的造谣攻击B品牌厂家就是涉嫌违法了!

A品牌厂家受到巨额的罚款与赔偿。这事情在当地橙园传开后,A品牌在当地市场销量不增反而减少了。这真是弄巧成拙反受其害呀!


4R4P分析:
1.B品牌针对A品牌运用了投机取巧的营销方法,是义务责任低阶R3(0)。
2.B品牌在不道德的营销方法成功后,却错误的造谣攻击A品牌厂家涉嫌违规,是角色责任低阶R1(-1)。

3.A品牌厂家投机取巧做促销不等于可以违规造谣攻击别的品牌厂家。用责任现象学公式表示为 R3(0)≠R1(-1)。


中国责任动力管理学院友情提示: 
投机取巧漠视竞争对手的促销手段可以使用,但是要切记不要玩的过火,以致造成违法违规,不要弄巧成拙反受其害呀。

本文责任现象学系统分析

Responsibility phenomenon

责任总公式:R1(-1,0)+R2(0~N)+R3(0,+1)+R4(C/c)=1

所属责任现象:责任第一现象(一个责任主客体)

第一层次:Ra≠Rb责任火眼金睛:R3(0)≠R1(-1)

责任动力(4R4P)学分析:投机取巧漠视竞争对手的促销手段R3(0)可以使用,但是要切记不要玩的过火,以致造成违法违规R1(-1),不要弄巧成拙反受其害呀。

本文责任思维模型:责任理性思维模型

文章关键词: 加载中, 加载中, 加载中, 加载中

0位亲已答题!

 相关文章 Articles

来自全球各地0位亲的支持,是我最大的责任动力!
Copyright © 2015 ICP备案:沪ICP备14053021号 沪公网安备31011002003955号
责商(上海)信息科技有限公司
江西应用科技学院—责任动力学研究院
联系电话:15800477474
公司地址:上海市杨浦区军工路1076号031幢A90室